Foodwatch startet Abstimmung für Goldenen Windbeutel
Zum zweiten Mal wird durch Foodwatch der Goldene Windbeutel in Deutschland vergeben. Der Preis setzt sich mit den größten Werbelücken der Lebensmittelbranche auseinander. Auch in diesem Jahr stehen fünf Produkte zur Auswahl. Dabei darf jeder, der möchte, seine Stimme abgeben. 2009 wurde Actimel von Foodwatch mit dem Goldenen Windbeutel ausgestattet. In diesem Jahr stehen angebliche Bio-Getränke, viel zu teure Tütensuppen und Milchgetränke mit einem zu hohen Zuckergehalt zur Auswahl. Allen voran muss dabei das Produkt Monte Drink genannt werden. Die letztere Zwischenmahlzeit soll laut Hersteller ausschließlich mit Traubenzucker ausgestattet sein. Foodwatch fand jedoch heraus, dass sich in einer Flasche insgesamt 8 Stück Würfelzucker befinden.
Demnach enthält Monte Drink mehr Zucker als Cola. Ebenso für den Goldenen Windbeutel nominiert ist „Beo Heimat Apfel & Birne”. Die vermarktete Bio-Erfrischung von Carlsberg hält scheinbar in keinem Punkt, das was sie verspricht. So befinde sich in dem Produkt weder Apfel- noch Birnensaft. Carlsberg verweist jedoch darauf, dass sich das Getränk aus reinen Biozutaten zusammensetzt. Dabei haben nur 5,5 Prozent aller Zutaten die Bezeichnung Bio verdient und bei diesen handelt es sich um den Zucker und den Gerstenmalzextrakt.

